ES
EN
EU
Las claves:
- La arriesgada apuesta de Irán por el estrecho de Ormuz inaugura una nueva y tensa normalidad para la energía del Golfo.
-
Los términos del acuerdo de paz «permanente» al que finalmente lleguen las partes importarán menos que el hecho de que esta guerra haya roto un tabú de larga data: atacar infraestructuras económicas vitales en el Golfo ya no está prohibido.Este cambio por sí solo hace que el equilibrio de poder regional sea más volátil, proyectando una larga sombra sobre Oriente Medio durante los próximos años.
Teherán ha demostrado ahora su capacidad y voluntad de bloquear la vía marítima crucial y atacar infraestructuras vitales en toda la región, alterando fundamentalmente el cálculo de riesgos para sus vecinos y poniendo en peligro las estrategias a largo plazo de los países del Golfo en materia de petróleo y gas.
La guerra de seis semanas puso al descubierto las profundas tensiones entre la República Islámica y sus principales vecinos regionales: Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin e Irak, todos ellos estrechos aliados de Estados Unidos. Durante mucho tiempo habían evitado la confrontación directa con Teherán, bajo el entendimiento tácito de que la guerra devastaría sus intereses económicos comunes. Pero esa cordialidad se ha roto por completo.
En el centro de la crisis se encuentra el estrecho de Ormuz . Irán cerró esta vía marítima por primera vez en la historia, dejando atrapada en el Golfo casi una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo y gas, lo que supuso un duro golpe para la región y la economía global. Incluso si finalmente se reanuda el transporte marítimo, este acto sin precedentes marca una ruptura histórica.
Irán ha dado señales de que quiere mantener su influencia sobre el estrecho en cualquier futuro acuerdo de paz, barajando la idea de controlar el tráfico y cobrar una tasa de tránsito a los buques. El presidente estadounidense Donald Trump ha instado a Teherán a reabrir completamente la vía marítima y el domingo declaró que la Armada estadounidense comenzaría inmediatamente a bloquear el estrecho, elevando así la tensión tras el fracaso de las maratonianas conversaciones con Irán para alcanzar un acuerdo que pusiera fin a la guerra .
Sin embargo, incluso una reapertura formal no lograría borrar la lección que la guerra ha dejado a los vecinos de Irán. La amenaza de que Irán cierre el estrecho —algo que ahora se ha demostrado factible con un esfuerzo militar limitado— es un genio que no se puede volver a meter en la botella.
NO HAY SALIDA
La guerra ha puesto de manifiesto la gran vulnerabilidad de la infraestructura energética de la región.
Los enfrentamientos entre Estados Unidos, Israel e Irán se extendieron rápidamente más allá de las fronteras, cuando misiles y drones iraníes atacaron decenas de objetivos en países vecinos, incluidas importantes instalaciones de petróleo y gas en todo el Golfo.
Los precios cayeron tras el anuncio de un alto el fuego de dos semanas en el conflicto de Oriente Medio.
Alrededor de 11 millones de barriles diarios de producción de petróleo y toda la producción de GNL de Qatar se vieron obligados a paralizarse, mientras que las refinerías, las terminales de exportación y otras instalaciones críticas, abre una nueva pestañasufrió daños extensos.
Para Arabia Saudita, el mayor exportador mundial de crudo y líder de facto de la OPEP, las implicaciones son especialmente preocupantes. Incluso la ruta de exportación alternativa que desarrolló minuciosamente en las últimas décadas para evitar el estrecho de Ormuz resultó vulnerable.
El oleoducto Este-Oeste del reino, diseñado para desviar aproximadamente 7 millones de barriles diarios desde el corazón petrolero del este hasta el puerto de Yanbu, en el Mar Rojo, fue alcanzado a las pocas horas del anuncio del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.
Arabia Saudí, que exportaba alrededor de 8 millones de barriles de petróleo al día antes de la guerra, afirmó que los ataques habían reducido su capacidad de producción de petróleo en unos 600.000 barriles diarios y disminuido el caudal del oleoducto Este-Oeste en unos 700.000 barriles diarios.
Al mismo tiempo, el oleoducto de exportación de los Emiratos Árabes Unidos hacia el puerto de Fujairah , situado fuera del estrecho, también sufrió repetidos ataques. Para Qatar y Kuwait, el estrecho sigue siendo la única ruta de exportación.
Si bien esta situación podría parecer un jaque mate para Teherán, los países del Golfo son más propensos a verla como un statu quo intolerable que deberá ser remediado.
ESTRATEGIAS FRACASARON
Esta nueva realidad atenta contra la esencia del modelo económico del Golfo, tanto en el presente como en el futuro.
Para empezar, la región se enfrenta a años de reconstrucción e inestabilidad que socavarán los planes de desarrollo nacional, incluso si la elevada prima de riesgo geopolítico mantiene altos los precios de la energía.
La amenaza a largo plazo es aún mayor.
La guerra ha sacudido a muchas naciones, sobre todo en Asia, obligándolas a reevaluar dolorosamente su dependencia de las importaciones energéticas. Para los países del Golfo, esto llega en el peor momento posible: los productores ya se enfrentaban a la necesidad de maximizar las exportaciones ante una posible disminución de la demanda, a medida que los principales importadores abandonan los combustibles fósiles. El conflicto no hará sino acelerar este proceso.
Para los productores del Golfo que esperan exportaciones ininterrumpidas de petróleo, gas natural licuado, productos refinados, productos químicos y fertilizantes para financiar sus economías durante las próximas décadas, la incertidumbre sobre Ormuz es simplemente insostenible, no solo geopolíticamente sino también económicamente.
En consecuencia, es improbable que las principales potencias regionales, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos —ambas con ambiciones internacionales tanto económicas como geopolíticas— acepten una realidad estratégica en la que Irán pueda limitar sus objetivos a largo plazo. Esto, a su vez, apunta a un mayor riesgo de confrontación futura.
«El estrecho debe estar abierto, de forma plena, incondicional y sin restricciones. La seguridad energética y la estabilidad económica mundial dependen de ello. No podemos permitir que se utilice esta vía marítima vital como arma, en ninguna de sus formas», declaró la semana pasada Sultan Al Jaber, director ejecutivo de la petrolera estatal emiratí ADNOC .
NO HAY REGRESO ATRÁS
Los términos del acuerdo de paz «permanente» al que finalmente lleguen las partes importarán menos que el hecho de que esta guerra haya roto un tabú de larga data: atacar infraestructuras económicas vitales en el Golfo ya no está prohibido.
Este cambio por sí solo hace que el equilibrio de poder regional sea más volátil, proyectando una larga sombra sobre Oriente Medio durante los próximos años.
El repunte de las bolsas mundiales y el descenso de los precios del petróleo tras el anuncio del alto el fuego de la semana pasada sugieren que los inversores creen que Oriente Medio pronto volverá a la normalidad.
Casi con toda seguridad, están equivocados. Lo más probable es que no se restablezca el antiguo orden, sino que se instaure una nueva normalidad, en la que las potencias del Golfo busquen garantizar que Irán nunca más pueda utilizar la carta del Ormuz como arma.
Foto: fredrick-filix-U9_pRASawlc-unsplash
